Понимаете, когда на часах уже три ночи, а я все сижу с клеем и в горе картонок и бумажек, я непроизвольно начинаю думать. Это чисто технически получается, но от мыслей не денешься. Посему я подниму данную тему, которая каждый раз остается без адекватного ответа, и поною еще чуть-чуть.
(в конце-концов, нас, хардкорных гетников, осталось так мало, что и потерпеть можно. И зубами поскрипеть. И надавать веником поголове, чтобы неповадно было больше думать,
хотя это и не поможет.)
неполиткорректная запись про слэш вообще и слэш в Мерлине: мат, негатив и нериторический вопрос в итоге.
Просто я опять не могу понять, почему? Почему "Мерлина" - милый и невинный, фактически детский фандом, пропитан такой мощной приправой слэша? (и, знаете, две трети фанов даже не знают о темном прошлом продюссеров сериала, так что вот про это не надо)
Неужели мужская дружба на экране теперь должна первоначально рассматриваться с этой строны?
Блин, у меня волосы на голове шевелятся, когда люди серьезно воспринимают Хауса и Уилсона - как любовную пару. Очнитесь! Это сорокалетние мужики, влюбленные в БАБ!!! (замечу дважды!!!) Это, блин мужская дружба, а не потенциальный трах в кабинете рентгена.
Да и просто, в отношении персонажей мне всегда казалось явление слэша... ну, по меньшей мере обидным. Разве так приятно думать о том, как бедняжки мальчики самозабвенно трахают друг дружку? Люди, это же скучно! Наверняка хоть раз в своей жизни порядочный слэшер наблюдал гейскую порнуху. Я тоже полюбопытствовала: а вдруг это правда так задорно и забавно, вдруг проникнусь и пойму бесценную прелесть слэша-яоя?
Люди, это даже скучнее чем лесбийская порнуха. Это скучнее, чем обычное среднестатистическое порно вообще! А если откопать и понаблюдать тупо даже домашнее гейское порно, без накачанных мачо и бассейнов-вилл на фоне, это же, блин, зрелище не для слабонервных. Я ничего против гомосексуалистов не имею, что вы, я человек толерантный и терпеливый, я бы сказала, мне глубоко пофигу, кто кого и куда имеет, лишь бы меня это не касалось.
Но все равно, масштабы этого явления меня, честно говоря, шокируют по тридцать раз на дню во время пролистывания френдленты. Ведь не просто слэш имеет свое место в фандоме - да ради бога, мне не жалко. Но то, что он занимает 90% этого фандома - это пугает. И, как ни странно, это наблюдается практически во всех фандомах, куда я совала свой нос за последние года четыре (исключение - X-files, наверное, там концентрация гета была на порядок выше).
Разве не приятнее видеть красавца-принца в койке с красивой, вкусной, мягкой девушкой? Нежненькой, беленькой, томной, тихонько стонущей или там, наоборот, кусающейся-царапающейся; маленькой, гладенькой и приятно округлой; которую приятно прижать к себе, подмять под себя: тепленькую, нежненькую, прикрыть, словно огорожая ото всех? А не, млин, тощего и худого пацана, нескладного и угловатого, преимущественно лишенного грациозности и истинно женского влажного властного обнаженного обаяния?
Артур, блядь, который, сцуко, эгоцентрик и доминанта, блин, который со сути - как племенной бык, который нежное слово то скажет через силу, и то, если в сценарии так написано! И чтобы Артур рассматривал Мерлина как любовный интерес?! Не смешите мои тапки! У него целое королевство баб, которые дадут без раздумий, если он только подмигнет; за счет которых он может запросто доказать, где и в каком месте кто из них мужик. Мужик, слышите?!
А Мерлин, бедный лапочка-котенок, ну неужели так приколько наблюдать его, размазанного под бычиной-принцем, томного, как девица? Мерлин - любовник, как говорила Моргана: нежный, мягкий, внимательный, но не пассив, господи, в гейском трахе.
Серьезно, меня сквикает уже от одной идеи, что мальчики могут вот так вот нежно целовать друг дружку, обнимать, как-то там еще проявлять бабскую нежность, ну в общем, по сюжету фика понятно. Мужики они же мужики! А слэш потенциально выбивает из одного персонажа половину этого, позволяя ему подчиниться под другого, фактически, стать бабозаменителем. А мне, как любителю и ценителю вхарактерных персонажей, это сильно противно.
И не надо говорить, что это не так. Я читала и видела достаточно, чтобы заметить это. Я могу назвать лишь один фик за свое многолетнее брожение по интернету, который был слэшем, но я в него смогла поверить.
Блин, а рпсный слэш? Блядь, я этого вообще не понимаю. Вот мне даже за легкую гетную зарисовку (две!) стыдно до самых пяток перед ребятами, а тут, блин, секс! Секс Брэдли и Колина! Я это даже представить себе не могу, блин!!!!! Я представить себе не могу, что думают мальчики, когда встречаются с таким явлением (а они мимо этого никак прошмыгнуть не могли, я почти уверена).
Это как шипперить своих друзей: "О, А. пихнул М. локтем в бок! Видели! Какая любовь! А вчера он дал ему прикурить, и это ведь почти indirect kiss, правда?"
Ррррр...
Так почему, люди? Что такого привлекательного в трахающихся Артуре и Мерлине? Не надо мне про родство душ, вы мне про анатомию скажите: это реально может так нравится?
PS: А фем-слэш еще хуже. Он скучный - ужас. Мужика бы этим бабам, было бы веселее. =_=
@темы:
"приключилася с ним меланхолия...",
Merlin, oh my God!,
gimme my cooookies!!!!,
я все еще гетник, кстати,
negatiFF,
fragments,
my Freak,
House M.a.D.
видимо, я снова умудрилась задать чисто риторический вопрос.
Ну я просто не понимаю, зачем его даже задавать. Кто-то любит мороженное, кто-то - отбивные.
Я, например, в первую очередь слэшер. Родилась такой и остаюсь такой. Это далеко не всегда даже выбор.
Родилась такой и остаюсь такой
то есть, если бы не было такого массового явления слэша в принципе, ты все равно шипперила бы мужские пейринги? (если что, я не нарываюсь, мне просто любопытно и разобраться хочется)
Christoph D.L
да я думаю, обойдемся без холивара. )
Я шипперила "мужские пейринги" задолго до того, как у меня появился доступ в интернет.
Christoph D.L
Пять баллов.
единственное, чем мне нравятся слэшеры (и то не все) так это тем, что среди них таланты встречаются (ну мне по крайней мере встречались). хотя думаю они с таким же успехом могли и гетные фики писать...
мне вообще это все тоже непонятно, хотя бы потому что я очень люблю мужской образ. в смысле, образ настоящего мужчины. и неважно, характер этот подобный Артуру или нежному-милому Мерлину. А мужской образ с геями уж никак не вяжется у меня.
И ведь реально, народ это возбуждает - гомосекс. Да, господи, я бы никогда не захотела мужика, который, простите, трахается с другим мужиком) так что мне тоже не понять, видимо.
А вообще, пост - браво. прямо все мои мысли в одном.
Я как ты выражаешься "хардкорный гетник", но именно мне ужасно хочется стукнуть тебя веником по голове.
Что касается секса в фанфиках, мне кажется что он всё как-то упрощает, примитивизирует, переводит объёмные, интересные взаимодействия в одну единственную плоскость, довольно банальную надо сказать, даже если оно разбавлено сюжетом или юмором Чем мне нравятся упомянутые икс-файлы, так это грамотной подачей этого конкретного вопроса: отношения главгероев как пары - лишь часть целого, их могло бы и не быть, но завораживающая потребность друг в друге из-за этого никуда не денется и ничего не потеряет. Целое больше чем сумма его частей и эту сложность редко кому удаётся передать.
мне вообще это все тоже непонятно, хотя бы потому что я очень люблю мужской образ. в смысле, образ настоящего мужчины.
вот - в точку.
una hollon
если это и "фи", то в сторону такой пугающей массовости слэша.
Просто слэш и геи - это разные вещи. А ты их приравниваешь.
да я понимаю в них разницу. Возможно, все эти эмоциональные буквы как-то не поддалась мне и сложились в критическую и гомофобную ахинею, но действительно понимаю разницу между слэшем и гомосексуалистами.
фигня в том, что афиширующих своею нетрадиционную ориентациею людей гораздо меньше, их почти незаметно, и они практически не обращают на себя внимания. В то время как слэш - это уже настолько массовое явление, что ничего, кроме раздражения не вызывает.
Elsie.
не моментом. Силикатным клеем 80-х годов выпуска. Плюс хроническое недосыпание, изжога и постоянная тошнота. Можно запросто вывести знак равно к получившемуся посту.
свою беспомощность и бессмысленность перед этим вопросом я уже давно осознала, но в очередной раз во мне забрезжила надежда, что вдруг, неожиданно, как феечка, свалится волшебный человечек и пояснить всю прелесть этого животрепещущего явления. Знаешь, надежда на чудо, все такое.
А приятный-неприятный пост, это уж, извини, сугубо личное мнение. Если мне нужно было накропать на трех вордовских страницах крик души, я его накропаю, даже если его никто читать не будет.
сугубо личное, ага, ты меня правильно поняла
*Я чую тут сарказм или мне кажется?*
una hollon
хорошо, если так.
"Это сарказм? А-а, вот это сарказм?" (с) Шелдон
покоряешь tBBTheory?)))
Скорее, они меня)) Шелдон - бог!))
Это если продолжать логику дальше.
С Лёном бывает, она в душе тиран и деспот правда, милая?)) Когда в плохом настроении оно особенно заметно, вот выспится, покушает и снова будет душкой.
ну вот чем одно порно лучше другого?
Как это чем? Не все йогурты одинаково полезны)) Но все вышеперечисленные виды по-моему одинаково безобидны и принципиально ничем не отличаются.
Зачем что-либо добавлять героям? И не в IC или OOC дело, а вообще - зачем писать про чувства и секс?
ну, как я понимаю, явление фанфикшена - это когда ты хочешь выразить свое мнение на ситуацию, сюжет, сгладить углы или переделать что-то. К примеру Хауса я лично рассматриваю как абсолютное полноценное шоу, потому что у меня ни разу не появилось серьезного желания написать по нему фик. Зачем? Там мне все понятно, разжевано, ясно.
Другой фандом нуждается в каких-то дополнениях и, грубо говоря, личных рефлексиях на персонажей (а уж про секс или чувства - это уже личное дело каждого). И кому-то удается написать шикарный фик, сюжетом, настроением, характерами не уступающим канону, а кого-то тянет во что-то другое, чему в оригинале внимание уделить забыли. Вот к послднему я и отношу слэш. Потому что если бы два мужских персонажа действительно проявляли друг к другу какие-то романтические чувства и т.п., пожалуйста, слэш казался бы органичен. Там, где этой эмоциональной подосновы нет, я смысла его вводить не вижу. Хотя, какой смысл, было бы желание. Мне эта ситуация напоминает кулинарные муки: добавить в кашу сливочное масло или машинное? я еще понимаю, был бы выбор - любить гет или любить джен, или нафиг все вместе и по отдельности.
Вдогонку про мужской образ: как правило, нравятся именно мужчины, от которых так и прет гетеросексуальность. не геи. Их и слэшат, если угодно))
вот это то и есть самое непонятное, наверное ))
Elsie.
она в душе тиран и деспот
кто, я? *невинно хлопает ресницами* по-другому в этом суровом мире не выжить.
hambre
ходили, видели, рыдали, уж поверьте.
Но суть в том, что аудитория, смотрящая сериал (и не только ТВ3 имею в виду, но и остальной мир), это далеко не фандом: вы ведь в фандом не отнесете бабушку, которая смотрит Мерлина за вечерним чаем, или папу, который смотрит Хауса после работы? А слэш - явление фандомное, и именно в интернет-сообществе, обширном и многонациональном, надо подметить, преобладающее и подавляющее. Вдогонку про мужской образ: как правило, нравятся именно мужчины, от которых так и прет гетеросексуальность. не геи. Их и слэшат, если угодно))
C.J.Jolly
Я - слешер со стажем. И тексты разные были, и рейтинг, и РПС, и даже РПС с рейтингом. Зачем? А ведь, в общем, за тем же, зачем пишите вы. В вашем посте прозвучало про "стыдно за легкие гетные зарисовки" - я не говорю, что я вам не верю. Очень может быть, что и стыдно. Но вы ведь получали удовольствие в процессе написания? Потому что если нет, то это литературный механизм, и разговора у нас точно не получится.
И я подозреваю, что определенный фан вы словили. От построения ситуации, продумывания, "видения" картинки, с чувствами-запахами-ощущениями. И это было приятно и хорошо. Причем дважды, сначала когда вы писали, а потом, когда пришли люди и сказали, что это хорошо. Не потому что фидбек и по голове погладили, а потому что разделили с вами вашу фантазию и нашли ее приятной и привлекательной.
Так вот вся разница, что ваша фантазия вот такая, а фантазия слешера - другая. Ну это же просто: один любит чай, другой - кофе. Один в постели предпочитает доминировать, второй - подчиняться. Кто-то сходит с ума от большой груди, кто-то от худой задницы. И ни один из этех товарищей не тянет на психа, просто индивидуальное восприятие.
У автора-гетника и автора-слешера одинаковая фигня - они извращают канон, вписывая свои фантазии и сублимируя. Просто каждый делает это в наиболее приятной для себя форме, вот и все.
В частности, про Артура: где в каноне принц трахает кого угодно? Где толпы девиц, выстраивающиеся в очередь перед его спальней по вечерам? Нет их. Как и страстного секса с Мерлином, офкос. Просто вам нравится думать про девиц, а слешерам и мне - про Мерлина. У кого на что стоит)
В общем, простите, я не удержалась и таки влезла в дискуссию. Хотя я понимаю, что у вас просто наболело и нужно было высказаться)
ну вот)) ты опять говоришь, что гет - это хорошо, а слэш - плохо. Чем хорош гет?.. И ещё: писать про секс можно? А почему можно, расскажи? Я вот считаю, что в принципе секс - запретная тема (оставим пока вопрос, читаю я или не читаю - это касается только меня и моей совести)
давай оффтопом: мне просто хочется показать тебе, что в твоих рассуждениях не всё выстроено в единую систему. Это вовсе не значит, что ты дурочка или что я дурочка. Просто увидь "пробелы" — и дострой до конца все обоснования. Тогда и сама многое поймёшь, и других сумеешь убедить =*
всем иногда хочется высказаться))
Sabira (ох, люблю, когда приходит оппозиция))))
Ну не знаю, как хозяйку дневника, хотя, думаю что и ее тоже, меня больше интересует не момент "почему я люблю (пишу, читаю и т.д.) слэш" (ибо тут все таки чисто теоретически я понять могу, как вы выразились У кого на что стоит)), а почему это явление стало таким массовым и продолжает разрастаться. Помнится еще лет эдак 6-7 назад слэш это был такой... экзотизм) и слэшеры боролись за свои права ну хуже гомосексуалистов (а то и лучше, кстати).
Я могу почитать слэш (ибо если этот слэш хорошо написан, с интересным сюжетом, героями и проч, то мне лично будет пох у кого там любовь, помнится я даже как то сама его писала - один раз в жизни)), но я все же гетник и вот мне хочется почитать что-нибудь гетное Мерлиновское, например, или там СПНовское. Честно скажу - черт я его найду. Нахожу конечно, но это капля в океане, ей богу. Вот что мне непонятно. Может, конечно, вопрос риторический, но лично меня интересующий)
значит, я тут не зря)
К массовости: так очень просто на самом деле. Я сама не специалист-психолог, но в каком-то давнем лохматом году натыкалась на исследование слеш-культуры как таковой, где авторы с соответствующим образованием объясняли, что это заложено в женской природе (не у всех, естественно, но у многих). Потому что женщину с точки зрения биологической нехило плющит, ведь она подсознательно выбирает партнера с точки зрения "родить". И получается палка о двух концах, с одной стороны, тянет на маскулинного самца (здоровое потомство, сильный воин, архетип), с другой - на нечто более милое-феминное, чтобы помог потомство взрастить. А в слеше проблема выбора отпадает, потому что женщина сублимирует и получает сразу оба варианта. И оно прельщает) Это если вкратце пересказывать основную мысль той статьи)
Ну а припоминая, что фэндом обычно состоит из лиц женского пола, увлеченность слешем при таком обоснуе вполне понятна. Вот и 90%)
ну получилось, что так.
Так и пост по сути - я не холиварщик, но я столько видела такого - "ах, почему пишут слеш!" и "Блин, эти гетники просто достали!", и дискуссии, дискуссии...
Ну должен же был кто-то прийти и повторить все эти вещи? А у меня свободный вечер)
Или я что-то не поняла в посте C.J.Jolly. Потому что я там увидела вопросы: 1)почему пишут слеш; 2)почему его пишут так много.
тогда вопрос другой, тоже возможно даже глупый, (вы уж меня простите, просто вы наиболее ясно отвечаете на вопросы), как же жили женщины раньше без слэша?) ну вот правда, в этой статье говорится о таких вещах, которые заложенные чуть ли не самой природой, но слэшу то совсем немного лет... получается женщины всегда мечтали наблюдать двоих мужчин в одной постели?) да и кроме того, не только же о постели идет речь, но и о чувствах главных героев. как то все очень сложно)