Кстати, товарищи. Вопрос про популярные нынче вопли на тему "какая у нас хуёвая власть, и наверху одни суки, бюрократы и эгоисты", с подробным описанием моральных личностей и умственных способностей уважаемых президента, премьера и тп.
Если проблемы политики в глобальном масштабе видно по выпускам новостей, то микро-политика запросто прослеживается в модных же нынче холиварах.

Для тупого и наиболее четкого представления возьмем Хот-Фест (любопытный и горячий дискус тут) или вот ссылочку с любопытными комментариями (тут).

Есть какое-то условно-государство со своими правилами и нормами морали. Возникают противоречия. Админы выносят вопрос на обсуждение, делают голосования, спрашивают мнение.
И начинается борьба интересов: кому-то все хорошо, ничего не надо, кому-то хреново и плохо. И те и другие между собой вежливо спорят, параллельно наезжая на администрацию и модераторов, которые, уже на основании услышанного, вносят более менее адекватный вариант, который должен был, по идее, примирить оппозиции.
А хрен вам!
Оппозиции все равно недовольны!
Удивительное ли дело? Да у нас в современной политике то же самое, кстати. Власть пытается шевелиться, активно придумывает законы, проекты и указы, а, блядь, вякать то все не перестают. Потому что народ, сцуко, такой: никому не угодишь, хоть ты тресни.
Поэтому иногда админам-модератом приходится прибегать к натянутым причинам, чтобы забанить какого-нибудь тролля, чтобы не вонял. Яркий пример того случая в одном из комментов по второй ссылке (там то ли про Нарутовское сообщество, то ли про пресловуты Реборн).

Поэтому меня даже могла бы устраивать диктатура и тоталетаризм, если бы регулярно устраивались показательные порки для особо недовольных. )))
Ладно, последим еще за этими дискусами, пожуем попкорн, так сказать, во благо наблюдений и науки. ))

А Реборна все равно на Хот-фесте слишком много, что ни говорите. Задолбал, если честно. Из посленего полутура 50 заявок, из которых около 20 - один только Реборн. Скучно, товарищи. Уйду я оттуда. Давно пора уже.