фанат гета и паштета
Сессия началась неплохо.
Первый экзамен на "отл.". Будем надеяться, что по инженерке нам влепят автоматы, ибо учить эту херню страсть как неохота.
+
Между тем, "ГК" жжот.
Это, конечно, не "Профессия: Ведьма", и тут нет ха-ха на хи-хи, зато много упоминаний о таком взрослом явлении жизни, как секс и взросление. Чаще всего упоминания приходятся на оскорбления, издевательства и невинную семнадцатилетнюю задницу главной героини. Главная героиня, к слову, не похожа ни на Вольху, ни на Шелену. Она не ругается, не дерется, не пропагандирет феминизм. Девочка тупо хочет замуж и детей, а не судьбу видуньи на тракте. К чему это желание героиню приведет, я пока не знаю, ибо до конца книги осталось еще страниц пятьдесят.
Что нравится в книжке особенно, это относительность моралей кажждого человека. На нравоучение героини-ромашки, герой парирует жестоко, но по делу, и в общем, понимаешь, что правы оба. Хотя, объяснять это сложно. Проще прочесть и понять.
И, да, мир, где скачут на коровах, а рябчикам предпочитают ворон, пока плоский, как блин (это нам не родная матушка-Белория), но я все еще надеюсь на вторую книжку. А вообще, это посерьезнее будет. Как "Цветок Камалейника", наверное (кстати, перечитать его, что ли?).
Короче, Громыко спасает меня, погрязнувшую в тяжелой психологической драме Макьюэна, и, наверное, я уже давно не читала так быстро и с увлечением какую-либо литературу.
Первый экзамен на "отл.". Будем надеяться, что по инженерке нам влепят автоматы, ибо учить эту херню страсть как неохота.
+
Между тем, "ГК" жжот.
Это, конечно, не "Профессия: Ведьма", и тут нет ха-ха на хи-хи, зато много упоминаний о таком взрослом явлении жизни, как секс и взросление. Чаще всего упоминания приходятся на оскорбления, издевательства и невинную семнадцатилетнюю задницу главной героини. Главная героиня, к слову, не похожа ни на Вольху, ни на Шелену. Она не ругается, не дерется, не пропагандирет феминизм. Девочка тупо хочет замуж и детей, а не судьбу видуньи на тракте. К чему это желание героиню приведет, я пока не знаю, ибо до конца книги осталось еще страниц пятьдесят.
Что нравится в книжке особенно, это относительность моралей кажждого человека. На нравоучение героини-ромашки, герой парирует жестоко, но по делу, и в общем, понимаешь, что правы оба. Хотя, объяснять это сложно. Проще прочесть и понять.
И, да, мир, где скачут на коровах, а рябчикам предпочитают ворон, пока плоский, как блин (это нам не родная матушка-Белория), но я все еще надеюсь на вторую книжку. А вообще, это посерьезнее будет. Как "Цветок Камалейника", наверное (кстати, перечитать его, что ли?).
Короче, Громыко спасает меня, погрязнувшую в тяжелой психологической драме Макьюэна, и, наверное, я уже давно не читала так быстро и с увлечением какую-либо литературу.
Вот, теперь и я заинтересовалась книгой, надо будет как-нибудь выбрать время и поискать её.
Спасибо))
А что, ты с Громыко раньше дела не имела?... тогда начинай с "Профессия: ведьма", чтобы влюбиться в автора раз и навсегда)
Ну, из Белорского цикла еще есть "Верные враги" и потрясающий сборник "Белорские хроники". А посерьезнее уже идет "Год Крысы" и "Цветок камалейника". И упаси тебя Боже читать "Плюс на минус"! Это соавторский выкидыш, обходи его стороной.
так, "Плюс на минус", запомнила, буду креститься при его виде и обходить за километр)))
ну, ради спортивного интереса можно почитать, но ничего хорошего все равно там не найдется. Разве что авторское заключение "как писалась эта кига". )
удачи)
постараюсь)
где?... O_O
аа) да, есть немного) Собственно, Громыко практически единственный образец отечестенного фэнтези, который я читаю запоем.)) так что это хроническое обожание)