понедельник, 30 марта 2009
Отвечаю на вопросы
Эриничто это за 6 книг, которые вы сейчас читаете?
И ещё почему Лён? (просто у меня ассоциируется с вампиром из Громыко)))Ну, за прошедшие выходные чарты слегка поменялись...Ну, за прошедшие выходные чарты слегка поменялись, а в общем, вот они:
- Уильям Гибсон "Страна Призраков" - я очень долго хотела эту книгу, месяцами кружила мимо нее, почему-то все время покупая какую-нибудь другую макулатуру. Но вот я до нее добралась, уселась и начала читать... Честное слово, она скучна. "Распознавание образов" Гибсона я проглатила на одном дыхании, а трилогию "Нейроманта" в свое время растягивала долго, но со вкусом.
Но "Страна Призраков" же совершенно... мутная?... что-то вроде. Я до сих пор не могу понять некоторых аспектов, и от этого читать еще неинтереснее. Сложный киберпанк "Нейроманта" меня притягивал новой вселенной, которую я совершенно не знала. Эта же книга была вроде как из нашего времени, но будто бы... для инопланетян написана. Вроде бы главный сюжетный столп обозначен примерно в начале, но в первой же трети книги о нем зыбвают. Героев много, но непонятно, зачем. Завязка и цель не ясны толком.
Я все еще не теряю надежды дочитать "Страну призраков". Достаю книжку, когда у меня есть настрой исключительно на Гибсона, потому что не смотря на все - он великолепный писатель, и с этим не поспоришь.
- Эрих Мария Ремарк, "Жизнь взаймы" я начала читать в больничной очереди, когда наконец-то отыскала потерпанный покетбук после папиного прочтения где-то за стиралкой в ванной. Ремарка я тоже читаю дозированно, ибо читать его запоем у меня возникает жедания исключительно во времена тяжелых депрессий. Что-то в Ремарке есть такое... вечно заставляющееся задуматься всерьез и надолго, и как бы старательно не выписывался свет в конце тоннеля, я его редко вижу на страницах романов Ремарка. Но, между тем, настроение и атмосфера в них мне очень нравится. И читается роман пока очень легко, в отличие от других, например...
- "Тени в раю" того же Ремарка - тоже мучаю долго и читаю под настроение.
- "Тайная жизнь Сальвадора Дали, написанная им самим" - по-моему, должна быть великолепной книгой, и я прочла пока очень мало, но мне уже очень нравится повествование, скачки, рассуждения, цинизм и влюбленность автора. Мне никогда не нравились картины Дали (ну разве что за малым исключением), но как личность он меня предельно заинтересовал.
И, да, я все еще готовлюсь к "Мелким останкам", а, по слухам, релиз будет в этом мае!)
- На тот момент, когда задавался вопрос, я только-только начинала "Новолуние" и небрежно пролистывала "Рассвет" Стефани Мейер. Сейчас "Новолуние" дочитано и начато "Затмение".
Ну, что я могу сказать? Встречаются хорошие фразы, милые моменты, есть герои, которые мне нравятся (исключительно Каллены), есть те, которые бесят (главным образом Белла и Джейкоб). С другой стороны, легкое чтение еще никого не убивало, а сюжет, в общем, не то, чтобы интригует, но своей простотой даже захватывает. А вобщем, я читаю с единственной мыслью "Где уже Эдвард?".
Теперь о Лёне. Да, со знаменитым догевским вампиром мы знакомы, и любим его безменрно, нежно и пылко. На первом курсе я прочитала романы Громыко, воспылав искренним фангерлизмом к Лёну, наверное, упоминала его в каждой второй фразе и рисовала его клыкастую мордаху на каждом клочке бумажки.
Потом как-то друзья стали называть меня не только Лёша, но и весьма хитро перешли к "Лёну", отчего я офигела, но тут же возрадовалась. Хотя, в общем, это имя есть часть моего - "Алёны", поэтому оно фактически для меня как родное. ))
@темы:
книжное-бумажное,
(ц),
i'm a fan,
fragments
"Распознавание образов" У.Гибсона я тоже читала, весьма необычное произведение, мне понравилось. А вот остальные две книги ещё не довелось, но судя по вашим словам "Нейроманта" стоит почитать.
Мне никогда не нравились картины Дали (ну разве что за малым исключением), но как личность он меня предельно заинтересовал.
И мне нравятся всего несколько его картин, например, "Слоны, отражённые в лебедях". А книгу мне советовали почитать буквально недавно, но руки ещё как-то не доползли.
Встречаются хорошие фразы, милые моменты, есть герои, которые мне нравятся (исключительно Каллены), есть те, которые бесят (главным образом Белла и Джейкоб)
Почему-то меня тоже больше всего бесит сочетание Белла - Джейкоб, хотя по отдельности вполне терпимо, а ещё меня убивает, что Белла периодически непроходимо тупит(((
На первом курсе я прочитала романы Громыко, воспылав искренним фангерлизмом к Лёну, наверное, упоминала его в каждой второй фразе и рисовала его клыкастую мордаху на каждом клочке бумажки.
а можно увидеть хотя бы одну эту клыкастую мордаху?
но судя по вашим словам "Нейроманта" стоит почитать.
я еще замечу, что "Нейромант" - книжка очень старая, писалась в 1986 году, или около того, и сильно отлечается от "Распознавания образов". Но весьма любопытна. После нее еще идут "Граф Ноль" и "Мона Лиза Овердрайв". Это вроде как трилогия, и плюс еще сборник рассказов)
Почему-то меня тоже больше всего бесит сочетание Белла - Джейкоб, хотя по отдельности вполне терпимо, а ещё меня убивает, что Белла периодически непроходимо тупит(((
Хах, да, иногда Белла нормальная, но потой ее просто покасать хочется. Х))) А Джейкоб... пока он не лез к Белле - то был нормальным парнишкой. а потом вообще обнаглел. =_= Деревянный, как полено, простите. ну и, да, от пейринга этого я тоже в глубоком невосторге.
а можно увидеть хотя бы одну эту клыкастую мордаху?
хех, одна штука сохранилась) старая-старая...