Итак, в первый день нового года мне было нечего делать, и поэтому я дочитывала «Бойцовский клуб» Чака Паланика. Что я могу сказать. На 184 странице мне пришла в голову мысль, что эту книжку (поскольку ничего другого от Паланика я не читала) можно сравнить с книгой «69» Рю Мураками. Отличие в том, что у Паланика есть мысль в бунтарстве героев, а у Рю я ее как таковой вспомнить не могу.

Что мы имеем? Очередное создание собственной утопии путем разрушения настоящего и прошлого. Усталость от повседневности, собственная неуверенность и накопившаяся злобность. Ну да, герой от неуверенного зануды-работяги превращается в бунтаря-разрушителя, но мне казалось, кроме дырки в щеке он ничего толком не приобрел.

Что странно, ни один из героев мне не понравился. Обычно я буквально с первых страниц цепляюсь за какого-то персонажа и «чувствую» книгу через него. С «Бойцовским клубом» так не прошло.

Другая мысль, которая пришла мне в голову во время прочтения, это то, что сама книга и ее мысли представляются мне в виде двух оболочек. И если одну из оболочек, внешнюю, хоть и понимаю, но интуитивно, то вторая, которую я ДОЛЖНА понять после прочтения, мне так и не далась.

Но конец мне понравился. Зацепило с момента раздвоения личности и буквально «протащило» оставшиеся страниц пятьдесят. Вторая скорлупа начала поддаваться именно тогда.

Ладно, отличная книжка.