Пока развешивала белье на балконе, услышала, как что-то крякает со стороны речки. Лягушечки, мои милые, любимые, прелестные лягушечки! Это такой же элемент Моего личного Счастья, как и Зеленый Свитер. Про Зеленый Свитер, впрочем, потом.
А еще есть вот такая красивая штука:
Coffee Kiss SculptureСоздана дяденькой из Гонг-Конга по имени
Tsang Cheung Shing. Называется
Yuanyang II, по-мандарински это вроде как обозначает супружескую любовь.
+2
@темы:
fragments,
funny stuff,
красивое,
культурное,
my Freak
-
-
03.05.2010 в 20:06-
-
03.05.2010 в 20:09и у меня всегда один и тот же вопрос: КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ? *____*
-
-
03.05.2010 в 20:12-
-
03.05.2010 в 20:14ну, по крайней мере крякало очень по-лягушачьи))
-
-
03.05.2010 в 20:16-
-
03.05.2010 в 20:30КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?
Что именно?))
-
-
03.05.2010 в 20:31ну, в смысле вот такую скульптуру, которая совершенно похожа на всплески воды и такие внушительные кружки висят на тонком фарфоре (?). В общем, удивительная штука.
-
-
03.05.2010 в 20:39-
-
03.05.2010 в 20:43эм, ну тут же и так видно, что тело твердое)) И это, конечно, не удивительно, что оно твердое, но меня интересует сам процесс создания. Это из разряда вопросов "а КАК построили пирамиды в Египте?" и "КАК средневековым людишкам удавалось строить готические соборы с такими пролетами-высотами без кранов и супер-пуперовских материалов?" )))
-
-
03.05.2010 в 20:55ну тут же и так видно, что тело твердое))
Если не знать заранее? Мне нифига не видно было)) Я был уверен, что жидкость, офигевал, и ломал голову в чём подвох
-
-
03.05.2010 в 20:55серьезно? любопытно)))
-
-
03.05.2010 в 20:59серьезно?
Серьезней некуда))) Натурально прикидывал, можно ли заранее помоделировать всё на компе и раскрутить чашку (или ещё хз как подвигать с заданными параметрами), чтобы оно вот таким вот образом вылилось. Гидродинамика же, йопта!
-
-
03.05.2010 в 21:06*восхищенно* Вот что значит практический подход к делу и пытливый ум!
У меня даже мысли не возникло, но просто потом решила на всякий случай убедиться, и таки это не может быть инсталляция из жидкости: капли на каждом снимке одни и те же. Если бы оно лилось, то брызгало бы по-разному)
-
-
03.05.2010 в 21:13Так что восхищаться особо нечем))) Йа тупак)) В итоге же меня смутил нос (я решил что это слишком уж сложно для моделирования) и полез в Яндекс, чтобы понять, как оно работает.
-
-
03.05.2010 в 21:18-
-
03.05.2010 в 21:39наблюдаю различия между женским и мужским мышлениями?
Не думаю)) Скорее уж ты наблюдаешь проф. деформацию сознания, которая, в сочетании с почти что полным отсутсвием реальных знаний в этой области (я имею в виду физику), дает просто убийственный результат... выглядит оно плачевно, да.
-
-
03.05.2010 в 21:40не, не плачевно. Забавно - да )))
-
-
03.05.2010 в 21:42-
-
03.05.2010 в 21:44не реви! тот факт, что ты думал о моделировании говорит о том, что мыслишь глобально и оригинально! А это хорошо. )))
-
-
03.05.2010 в 21:51не реви!
Омфг! Не стоит так буквально понимать смайлы))))))))
-
-
03.05.2010 в 21:52да шучу, не пугайся))) просто представь интонация Карлсона, когда он говорит "не реви!", и потом Малыша, который отвечает "А я и не реву"!)))
-
-
03.05.2010 в 21:56